Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/29523.06.10 За позовом Комунального підприємства Міжнародний Аеропорт "Київ" (Жуляни) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортуна Оіл"
про стягнення боргу 20450,33 грн
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: не з‘явились;
від відповідача: не з‘явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства Міжнародний Аеропорт "Київ" (Жуляни) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортуна Оіл" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за попереднім договором оренди нерухомого майна (нежилих приміщень) комунальної власності територіальної громади №2-2009 від 01.01.2009р., у розмірі 20450,33 грн., та стягнення судових витрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/295 від 02.06.2010р. розгляд справи призначено на 23.06.2010р.
21.06.2010р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі №35/295.
Позивач в судове засідання 23.06.2010р. не з’явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/295 від 02.06.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.
Відповідач в судове не з’явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/295 від 02.06.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, заяв та клопотань до суду не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що станом на 14.06.2010р., згідно банківської виписки та акту звірки взаєморозрахунків, доданих позивачем в обгрунтування заяви про припинення провадження у справі, відповідач у повному обсязі сплатив основну суму боргу.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі №35/295 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за попереднім договором оренди нерухомого майна (нежилих приміщень) комунальної власності територіальної громади №2-2009 від 01.01.2009р., у розмірі 20450,33 грн., підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв‘язку із відсутністю предмету спору.
Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 35/295 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за попереднім договором оренди нерухомого майна (нежилих приміщень) комунальної власності територіальної громади №2-2009 від 01.01.2009р., у розмірі 20450,33 грн., у зв‘язку із відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортуна Оіл" (03036, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 92, оф. 426; 39614, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, 3-А, р/р №26008301013669 у ВАТ «ВТБ Банк»в м. Києві, МФО 321767, код ЄДРПОУ 34607806) на користь Комунального підприємства Міжнародний Аеропорт "Київ" (Жуляни) (03036, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 79; р/р №26007001002026 в Жулинському відділені ВАТ КБ «Хрещатик», м. Київ, МФО 300670, код ЄДРПОУ 01131514) 207,18 грн. (двісті сім гривень 18 коп.) –державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Дану ухвалу направити сторонам у справі.
4. Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 10633617, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/295. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: