Ухвала суду № 10633491, 27.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.07.2010
Номер справи
2/77
Номер документу
10633491
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 2/7727.07.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ» До Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ТАУН»

про стягнення 493613,09 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Климус О.І.

Від відповідача Михальченко К.В.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.10р. по справі №2/77 позов задоволено повністю, розірвано договір поставки № 26/11 від 26.11.2009 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “ІБК ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ” та Товариством з обмеженою відповідальністю “САН ТАУН” та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “САН ТАУН” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІБК ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ” 475833,49 грн. основного боргу, 11904,15 грн. пені, 5021 грн. 13 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Від сторін 23.06.10р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі та подано суду сам текст мирової угоди (на підставі ст. 121 ГПК України - укладеної в процесі виконання судового рішення).

Ухвалою від 25.06.10р. судове засідання з розгляду заяви про затвердження мирової угоди було призначено на 15.07.2010 р., та витребувано від сторін письмові пояснення.

Від сторін 14.07.10р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли пояснення по суті Заяви про затвердження мирової угоди.

Представники позивача в призначене судове засідання не з`явились. Про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про перенесення судового засідання від позивача не надходило.

Ухвалою від 15.07.10р. судове засідання з розгляду заяви про затвердження мирової угоди було відкладено на 27.07.2010 р., та витребувано від сторін нові письмові пояснення.

Сторонами 27.07.10р. подано Доповнення до Заяви про затвердження мирової угоди, та надано текст Мирової угоди в новій редакції на затвердження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що надана для затвердження Мирова угода від 26.07.10р. підписана повноважними посадовими особами позивача і відповідача та містить в собі усі необхідні умови, що ставляться до даного виду угод; також дана мирова угода відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом роз’яснено присутнім представникам сторін наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 80 ГПК України; представники сторін усно заявили, що наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди їм роз'яснені та зрозумілі, та що вони підтримують подану мирову угоду.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України та за умовами мирової угоди відшкодовуються відповідачем позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 78, 80 (п.7), 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду сторін від 26.07.10р. по справі №2/77 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ                                                                                 «26»липня 2010 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнологїї», в особі директора Кирпичніка А.І., який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач) та товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Таун», в особі директора Кучманського В.П., який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), (надалі за текстом при спільному згадуванні - Сторони), керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди про закінчення виконавчого впровадження (далі - Угоди) на стадії примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2010 року у справі №2/77 на таких умовах:

1. Згідно рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2010 року у справі №2/77 з Боржника стягнуто на користь Стягувача грошову суму в розмірі 492 994, 77 (чотириста дев'яносто дві тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 77 коп.) грн., яка включає в себе 475 833,49 грн. основного боргу, 11 904,5 грн. пені, 5 257,13 грн. судових витрат, яку Боржник зобов'язується сплатити на умовах, визначених у пунктах 2-3 даної Угоди.

2. Боржник зобов'язується погасити свою заборгованість перед Стягувачем у сумі 492994, 77 (чотириста дев'яносто дві тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 77 коп.) грн., на умовах розстрочення її погашення в строк до 31 серпня 2010 року.

3. Боржник перераховує грошові кошти в сумі 492 994,77 грн. на рахунок Стягувача, вказаний у п. 9 цієї Угоди, починаючи з 02 серпня 2010 року по 31 серпня 2010 року включно.

4. За письмовою згодою Стягувача, Боржник має право погашати заборгованість також іншими способами, не забороненими чинним законодавством України. Боржник має право достроково погасити свою заборгованість перед Стягувачем.

5. У випадку зміни будь-яких реквізитів Сторін Угоди відповідна Сторона зобов'язана повідомити іншу протягом трьох календарних днів про зміни, що відбулися. У випадку зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен виконувати свої зобов'язання визначені п.п. 1-3 Угоди за новими реквізитами з моменту отримання повідомлення від Стягувача.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть після затвердження судом даної Угоди, покладаються на Боржника.

7. Після затвердження господарським судом м. Києва цієї Угоди, Стягувач вживає протягом 5 (п’яти) робочих днів всіх необхідних заходів щодо інформування державної виконавчої служби про факт укладення Сторонами та затвердження господарським судом цієї Угоди.

8. Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду міста Києва.

9. Реквізити сторін:

Від Стягувача: А.І. Кирпичнік, підпис/печатка.

Місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 4, п/р 2600300600060, в ВАТ «Сведбанк»м. Києва, МФО 300164, код ЄДРПОУ 24373295, тел./факс (044) 545-65-09.

Від Боржника: Кучманський В.П., підпис/печатка.

Місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, п/р 2600630163139 в ВАТ «УБРП»в м. Києві, МФО 320995, Код ЄДРПОУ 304723328, Тел. 451-88-46»

Дана ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили з моменту її прийняття, а саме: з 27.07.2010 року.

Строк пред’явлення даної ухвали про затвердження мирової угоди до виконання до 27.07.2013 року.

Стягувач (позивач) –Товариство з обмеженою відповідальністю “ІБК ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ” (м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 4; код ЄДРПОУ 24373295).

Боржник (відповідач) –Товариство з обмеженою відповідальністю “САН ТАУН” (м. Київ, вул. Магнітогорська, 1; код ЄДРПОУ 304723328).

Припинити провадження по справі.

Дана ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя                                                             І.О.Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 10633491 ?

Документ № 10633491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10633491 ?

Дата ухвалення - 27.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10633491 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10633491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10633491, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10633491, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10633491 відноситься до справи № 2/77

Це рішення відноситься до справи № 2/77. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10633470
Наступний документ : 10633492