Ухвала суду № 106334767, 19.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Київ № 640/9194/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправною та скасування вимоги ,-

У С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу від 08 квітня 2020 року №Ф271868-17.

За наслідком дослідження матеріалів справи №640/9194/20 судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року в описовій частині помилково внесено абзаци 1, 2 та 5 замість вірних:

"Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу від 08 квітня 2020 року №Ф271868-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 640/9194/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №640/15008/20.

З інформації, яка розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що 11.03.2021р. Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі №640/15008/20 прийнято рішення, яким задоволено вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.09.21, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2021 р. залишено без змін."

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що зазначені вище описки є технічними, допущенними під час виготовлення ухвали суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року, а саме замість помилково внесених абзаців описової частини ухвали від 19 вересня 2022 року 1, 2 та 5 зазначити вірно:

"Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу від 08 квітня 2020 року №Ф271868-17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 640/9194/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №640/15008/20.

З інформації, яка розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що 11.03.2021р. Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі №640/15008/20 прийнято рішення, яким задоволено вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.09.21, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2021 р. залишено без змін."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року у справі № 640/9194/20.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов