Ухвала суду № 10633465, 08.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/709-б-43/16708.07.10 За заявою фізичної особи-підприємця Стрілець Олени Віталіївни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мобил Кард Сервіс" (код ЄДРПОУ

35159683)

про           визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Стрілець О.В.

від боржника не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2009 р. порушено провадження у справі № 44/709-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.11.2009 р. по справі № 44/709-б боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура банкрута, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора фізичну особу-підприємця Стрілець Олену Віталіївну., якого зобов’язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 24.11.2009 р.

Не погоджуючись з постановою господарського суду від 24.11.2009 р. державна податкова адміністрація у місті Києві звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою з вимогою скасувати оскаржуваний судовий акт.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.10 касаційну скаргу державної податкової адміністрації у місті Києві задоволено частково, постанову господарського суду міста Києва від 24.11.09 скасовано, а справу № 44/709-б передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва господарського суду міста Києва, справа передана на новий розгляд судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.04.10 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження з присвоєнням їй номеру № 44/709-б-43/167 та призначив розгляд справи на 13.05.10.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 10.06.10.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін в судове засідання не з’явились, вимог ухвали суду від 13.05.10 щодо надання додаткових матеріалів не надано.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Представник заявника в судовому засіданні надав письмові пояснення з урахуванням обставин зазначених в Постанові Вищого господарського суду України від 10.03.10 та наполягав на прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.08.2010 о 11:30.

Зобов’язати ініціюючого кредитора надати суду докази, які б свідчили про припинення боржником підприємницької діяльності у відповідності до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Зобов’язати державну податкову інспекцію у Солом’янському районі м. Києва надати суду інформацію щодо надання боржником у встановленому Законом порядку звітності та розрахунки з Державним бюджетом за 2009 рік.

Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 10 (корп. “Б”).

Належним чином засвідчений примірних ухвали направити сторонам, державній податковій інспекції у Солом’янському районі м. Києва та державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.В.Пасько