Ухвала суду № 106334586, 19.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 вересня 2022 року справа №640/10781/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до третя особаКиївського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не виготовлення та ненадання до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві, оновленої довідки за відповідною посадою ОСОБА_1 , на день звільнення про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, що враховується для перерахунку пенсій (із обов`язковим зазначення відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку пенсії за відповідною посадою згідно рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року по справі №826/3858/18; 2) зобов`язати Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки виготовити та надати до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві, з наданням другого примірника довідки та копії листа, оновлену довідку за посадою, ОСОБА_1 , на день звільнення про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, що враховується для перерахунку пенсій (із обов`язковим зазначення відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку пенсії за відповідною посадою згідно рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року по справі №826/3858/18.

Ухвалою від 19 липня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі №640/10781/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання та залучив до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглядаючи справу в спрощеному провадженні суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві додаткових доказів, а саме належним чином засвідченої копії пенсійної справи ОСОБА_1 , а також довідки, на підставі якої здійснювався перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справ, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , а також довідку, на підставі якої здійснювався перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у семиденний строк з дня вручення копії ухвали надати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , а також довідку, на підставі якої здійснювався перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року.

2. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

3. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко