Ухвала суду № 106334560, 19.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Київ № 2а-9648/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа з поновленням строку пред`явлення до виконання у адміністративній справі за позовом

Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 112140,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив, з урахуванням уточнення позовних вимог, стягнути з відповідача податковий борг у сумі 112 140,21 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2012 позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва (03150, м. Київ, вул. Горького, 39) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) задоволено частково, вирішено:

- стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) податкову заборгованість у розмірі 30370,71 грн. шляхом перерахування вказаної суми на бюджетний рахунок № НОМЕР_2 в УДК у м. Києві, МФО 820019 у Голосіївському РВДК код 26077879, коди платежів: 14010100; 11010200; 16050200.

20.11.2012 видано виконавчий лист по справі № 2а-9648/09/2670.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від представника Головного управління ДПС у м. Києві - Мартиненко Д.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа з поновленням строку пред`явлення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;2) найменування суду, до якого вона подається;3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;5) підстави заяви (клопотання, заперечення);6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481,00 грн.

Таким чином ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого документа становить 74,43 грн.

Доказів сплати судового збору в розмірі встановленому КАС України заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого документа не додано.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заява представника Головного управління ДПС у м. Києві - Мартиненко Д.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа з поновленням строку пред`явлення до виконання має бути повернута заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 167, пп. 18.4 п.18 розділу Перехідні положення КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві - Мартиненко Д.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа з поновленням строку пред`явлення до виконання - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко