Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 вересня 2022 року м. Київ № 640/25890/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом
Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області (адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, ідентифікаційний код - 43142559) (далі - позивач або ГУ ДПС в Івано-Франківській області) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) (надалі - відповідач або ОСОБА_1 ), у якому позивач просить суд стягнути в дохід місцевого бюджету заборгованість на суму 13 319, 85 грн. з ОСОБА_1 за рахунок коштів боржника.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2021 у задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області - відмовлено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області - задоволено, вирішено:
- рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року - скасувати та прийняти нову постанову;
- адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити;
- стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету заборгованість в сумі 13 319, 85 грн. за рахунок коштів боржника.
11.05.2022 судом видано виконавчий лист у справі № 640/25890/20.
До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області - Воришко М.В., № 6185/5/09-19-13-04 від 10.08.2022 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (частина перша).
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина третя).
Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області - Воришко М.В., № 6185/5/09-19-13-04 від 10.08.2022 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 640/25890/20 призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 29.09.2022 о 13:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 106334488, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/25890/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: