Ухвала суду № 106334370, 16.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2022 року м. Київ № 640/15176/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва Логістик Консалт" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва Логістик" з позовом до Державної податкової служби України в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення №3705394/39619250 від 25.01.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 31.12.2021р., рішення №3705397/39619250 від 25.01.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 31.12.2021 р., рішення №3705395/39619250 від 25.01.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 31.12.2021р., рішення №3705396/39619250 від 25.01.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 31.12.2021р.

2. Зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) податкові накладні №1 від 31.12.2021р., №2 від 31.12.2021р., №3 від 31.12.2021р., №4 від 31.12.2021р., видані ТОВ «Діва Логістик Консалт» (код ЄДРПОУ 39619250).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви судом встановлено, що позивачем оскаржується рішення комісії ГУ ДПС України №3705394/39619250 від 25.01.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 31.12.2021р., рішення №3705397/39619250 від 25.01.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 31.12.2021 р., рішення №3705395/39619250 від 25.01.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 31.12.2021р., рішення №3705396/39619250 від 25.01.2022р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 31.12.2021р.

Так, оскаржувані рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в ЄРПН прийнято комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН регіонального рівня, а саме, комісією Головного управління ДПС у місті Києві.

Водночас, позивач відповідачем визначив лише Державну податкову службу України.

Таким чином, позивачу слід визначити належний склад відповідачів у даній позовній заяві та/або уточнити позовні вимоги.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки необхідно усунути шляхом надання:

- уточненої позовної заяви з приведенням у відповідність заявлених вимог та зазначених в адміністративному позові відповідачів з урахуванням висновків суду та копії такої позовної заяви з додатками до екземпляра позовної заяви для відповідачів, відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України;

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Р.О. Арсірій