Ухвала суду № 10633281, 28.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.07.10 р. Справа № 32/41пн

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Сковородіної О.М.

суддів Зубченко І.В.

Приходько І.В.

при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.

за участю представників

від позивача: не зявився

від відповідачів: 1. не зявився

2. не зявився

у справі за позовом: ОСОБА_2 м. Краматорськ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія ТИМ” м. Дружківка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ТИМ” м. Дружківка

про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним, застосування наслідків недійсності договору, зобовязання повернути все отримане за договором.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/41пн за позовом ОСОБА_2 м. Краматорськ до до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія ТИМ” м. Дружківка 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ТИМ” м. Дружківка про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним, застосування наслідків недійсності договору, зобовязання повернути все отримане за договором.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 28.07.10р. в звязку з відпусткою судді Склярук О.І. та судді Лейби М.О. до складу колегії по розгляду справи №32/41пн було введено суддю Приходько І.В. та суддю Зубченко І.В.

Як вбачається з матеріалів справи, які надійшли від СГСБЕЗ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області, та з додатку до листа від 29.05.10р. Відділу РЕР м. Краматорська Управління ДАІ Головного управління МВС України в Донецькій області Управління на зборах учасників ТОВ „ТК „ТИМ” одноголосно (в тому числі й ОСОБА_2.) було прийнято рішення щодо питання другого з надання права підписання договорів та інших документів, повязаних з реалізацією та зняттям з обліку автомобіля „ЗИЛ-133 Г КС-3575А” державний номер НОМЕР_1 в Краматорському МРЕВ Донецької області директору Тримач С.Б., яке було оформлене протоколом №1 від 10.09.07р.

Втім, позивачем було надано пояснення начальнику Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 12.02.09р., в якому зазначив, що на загальних зборах товариства, на якому був затверджений протокол №1, він не був присутній та підпису під цим документом не ставив.

З метою зясування підстав позову, суд неодноразово зобовязував позивача зявитися до судового засідання, однак, останній не виконав вимоги суду.

Ухвалами від 31.03.10р., 20.04.10р., 19.05.10р., 07.06.10р. та 21.06.10р. суд зобовязував відповідача 1 та відповідача 2 надати суду:

1) річні баланси, звіти Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія ТИМ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТИМ” про їх діяльність та інші бухгалтерські і податкові документи, в яких відображена господарська діяльність відповідачів, з серпня 2007р. по теперішній час;

2) договори, повязані з фінансовою діяльністю відповідачів, з серпня 2007р. по теперішній час;

3) письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджують щодо того, чи мало місце відчуження спірного майна.

Однак, відповідачі у судове засідання не зявлялися, вимоги суду не виконали, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи вони були належним чином повідомлені.

Невиконання відповідачами вимог ухвал суд значно перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду є обовязковими для виконання на всій території України та виконуються у порядку встановленому цим Кодексом та Закону України “Про виконавче провадження”.

З урахуванням викладеного, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 17.08.10 року.

Зобовязати позивача надати письмове пояснення стосовно участі у загальних зборах товариства від 10.09.07р. щодо надання права підписання договорів та інших документів, повязаних з реалізацією та зняттям з обліку автомобіля „ЗИЛ-133 Г КС-3575А” державний номер НОМЕР_1 в Краматорському МРЕВ Донецької області директору Тримач С.Б., яке було оформлене протоколом №1 від 10.09.07р.

Повторно зобовязати відповідачів 1, 2 на виконання вимог п. 6.10. Положення про документальне забезпечення записів в бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995р. відновити всі документи товариства (бухгалтерські, фінансові та інші), які за поясненнями уповноваженого представника були вкрадені, докази вчинення таких дій представити суду; надати суду:

1) річні баланси, звіти Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія ТИМ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТИМ” про їх діяльність та інші бухгалтерські і податкові документи, в яких відображена господарська діяльність відповідачів, з серпня 2007р. по теперішній час;

2) договори, повязані з фінансовою діяльністю відповідачів, з серпня 2007р. по теперішній час;

3) письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджують щодо того, чи мало місце відчуження спірного майна;

4) належним чином засвідчену копію протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ „ТК „ТИМ” від 10.09.07р.

Надіслати ухвалу до Відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції (84200, м. Дружківка, вул. О.Кошового, 27) для примусового її виконання щодо дій, які мають бути вчинені відповідачем 1, Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Тим” (ЄДРПОУ 33554020), та відповідачем 2, Товариством з обмеженою відповідальністю „ТИМ” (ЄДРПОУ 32737359).

Розяснити учасникам процесу та особам, яких зобовязано вчинити певні дії, що відповідно до ст. 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України. За не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає чинності 28.07.2010р. та є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України і виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Головуючий суддя

Судді І.В. Зубченко

І.В. Приходько