Ухвала суду № 106332696, 20.09.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/514/22

У Х В А Л А

20 вересня 2022 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 36290160) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 11 січня 2022 року надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якій позивач просить суд:

1) Визнати протиправними дії Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо виплати щорічної разової грошової допомоги у меншому розмірі, ніж передбачено частиною 5 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

2) Зобов`язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня 2021 року, як учаснику бойових дій, у відповідності до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням висновку Конституційної Суду України, викладеному у рішенні №3-р/2020 від 27.02.2020 року у справі №1-247/2018(3393/18), у розмірі 7354,00 гривень.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на отримання разової грошової допомоги, виплата якої проводиться кожного року до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Однак, у 2021 році позивачу було проведено виплату разової грошової допомоги в розмірі 1491,00 грн, замість 8845,00 грн. Зазначає, що він звернувся до відповідача із заявою про здійснення нарахування та виплати йому грошової допомоги в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплаченої суми, однак йому було відмовлено.

Вважаючи зазначені дії відповідача протиправними, позивач звернувся до суду з позовною заявою.

11.01.2022 справа була розподілена на суддю Балан Я.В.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. від 18.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 36290160) у термін до 01 лютого 2022 року, надати до Одеського окружного адміністративного суду довідку про розмір виплаченої ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

15.02.2022 до суду надійшов відзив (вх.. №9671/22) Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на позовну заяву.

Ухвалою суду (головуючий суддя Балан Я.В.) від 21.02.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про заміну відповідача по адміністративній справі №420/514/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 № 776 справу № 420/514/22 було призначено до повторного автоматичного розподілу, за результатами якого головуючою суддею визначено Скупінську О.В.

Згідно з ч.1 ст.31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (ст.35 КАС України).

Положеннями ч.1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За таких обставин, враховуючи те, що провадження у даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.263 КАС України, суддя вважає за доцільне прийняти до провадження адміністративну справу №420/514/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.263 КАС України.

Керуючись статтями 12, 31, 35, 94, 248, 257, 263 КАС України суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №420/514/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити сторонам у справі, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА