Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 вересня 2022 року Київ № 320/8060/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву про відкликання позову в межах матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до територіального управління Служби судової охорони у м.Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до ТУ ССО у м.Києві та Київській області про визнання протиправними дій відповідача, які виявилися у невинесенні наказу про нарахування та виплаті йому додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" та постановою КМУ №793 від 07.07.2022 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168" в розмірі 30000,00 грн. щомісячно з 24.02.2022 по 30.06.2022 та з 01.07.2022 в розмірі 30000,00 грн. пропорційно в розрахунку на місяць та зобов`язання уповноваженої особи ТУ ССО у м.Києві та Київській області винести наказ про нарахування, здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди, починаючи з 24.02.2022 по 30.06.2022 в розмірі 30000,00 грн. щомісячно та з 01.07.2022 в розмірі 30000,00 грн. пропорційно в розрахунку на місяць до закінчення воєнного стану.
Ухвалою КОАС від 09.09.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.
19.09.2022, через відділ документального забезпечення і контролю суду КОАС від позивача надійшла заява, в якій він просить повернути заяву разом із доданими до неї документами.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАСУ, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання. Заява підписана особисто позивачкою.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що заява про відкликання позовної заяви від ОСОБА_1 надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана ним особисто, враховуючи наявне право сторони на вільне розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, позовна заява ОСОБА_1 до територіального управління Служби судової охорони у м.Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, підлягає поверненню у відповідності до п. 2 ч. 4 ст.169 КАСУ.
Приписами частини 6 статті ст.169 КАСУ встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 8 статті ст.169 КАСУ повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до територіального управління Служби судової охорони у м.Києві та Київській області (код ЄДРПОУ 43162533; місцезнаходження: вул. Жилянська 58-Б, Київ, 01601) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 106332215, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8060/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: