Ухвала суду № 106332175, 20.09.2022, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.09.2022
Номер справи
320/8155/21
Номер документу
106332175
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 вересня 2022 року №320/8155/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С. О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшен Еквіпмент Девелопмент Груп до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Київській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Констракшен Еквіпмент Девелопмент Груп з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Київській області , у якому просить суд:

- скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2621475/41296138 від 30.04.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладу №6 від 08.04.2021 датою її фактичного отримання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2021, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2022, адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.04.2021 №2621475/41296138 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.04.2021 №6, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Констракшен Еквіпмент Девелопмент Груп".

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 08.04.2021 №6, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Констракшен Еквіпмент Девелопмент Груп" (ідентифікаційний код 41296138), датою її подання на реєстрацію - 14 квітня 2021 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшен Еквіпмент Девелопмент Груп" (ідентифікаційний код 41296138, місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Борщагівська, буд.30-А, корп.7, кв.51) судовий збір у сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код: 44096797; місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5-а).

14.01.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшен Еквіпмент Девелопмент Груп" надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява 12.09.2022 була передана для розгляду судді Дудіну С.О.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Констракшен Еквіпмент Девелопмент Груп" було сплачено судовий збір на суму 4540,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 30.06.2021 №2595.

Як зазначено вище, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшен Еквіпмент Девелопмент Груп" судовий збір у сумі 2270,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Київській області.

У вказаному рішенні судом зазначено, що позивачем під час звернення до суду було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (4540,00 грн. - 2270,00 грн.).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року N 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Згідно з пунктом 6 цього Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

- заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення);

- оригінал виконавчого документа;

- судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

- оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

До заяви можуть додаватися інші документи, які містять відомості, що сприятимуть виконанню рішення про стягнення коштів (довідки та листи органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, або органів місцевого самоврядування, рішення органів досудового розслідування та прокуратури тощо).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною третьою статті 4 цього Закону визначено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Скріплення гербовою печаткою ухвали про повернення судового збору передбачено пунктом 6 розділу ХІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 №814.

Отже, відповідно до вимог вказаного Порядку повернення особі сплаченого нею судового збору здійснюється територіальним органом Державної казначейської служби України на підставі поданих особою документів, у тому числі, ухвали про повернення судового збору, яка є виконавчим документом.

Примірник ухвали про повернення судового збору, який видається особі для пред`явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.

Для забезпечення виконання рішення про повернення судового збору до відповідної ухвали суду додається оригінал платіжного документа.

Таким чином, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Констракшен Еквіпмент Девелопмент Груп" було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., вказана сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду.

З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне судовий збір у сумі 2270,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 30.06.2021 №2595, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Констракшен Еквіпмент Девелопмент Груп".

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшен Еквіпмент Девелопмент Груп" (ідентифікаційний номер 41296138, місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Борщагівська, буд.30-А, корп.7, кв.51) судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

2. Оригінал даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106332175 ?

Документ № 106332175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106332175 ?

Дата ухвалення - 20.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106332175 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106332175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106332175, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 106332175, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106332175 відноситься до справи № 320/8155/21

Це рішення відноситься до справи № 320/8155/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106332174
Наступний документ : 106332176