Судовий наказ № 106328594, 12.07.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"12" липня 2022 р. м. Київ Справа №911/1064/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд»

до фізичної особи-підприємця Ониська Миколи Андрійовича

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 77 684,34 грн.,

без судового засідання і повідомлення заявника та боржника

ВСТАНОВИЛА:

08 липня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» (далі стягувач) звернулось до Господарського суду Київської області із заявою до фізичної особи-підприємця Ониська Миколи Андрійовича (далі боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 77 684,34 грн.

В обґрунтування заяви стягувач послався на порушення боржником умов договору купівлі-продажу №О492/03/20 від 30.03.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності.

Судом встановлено, що:

- заяву подано з дотриманням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України (далі цього Кодексу) особою, наділеною процесуальною дієздатністю та підписано уповноваженою особою;

- заявлено вимогу, яка відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

- відсутні обставини, зазначені в ч. 1 ст. 175 цього Кодексу;

- строк з моменту виникнення права вимоги не перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, та не пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

- судом раніше не було видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими стягувач просить видати судовий наказ;

- судом раніше не було відмовлено у видачі цього судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3-6 ст. 152 цього Кодексу;

- із поданої заяви вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою стягувачем подано заяву про видачу судового наказу;

- заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відтак, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» до фізичної особи-підприємця Ониська Миколи Андрійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 77 684,34 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 147, ч. 1 ст. 148, ч. 1 ст. 152, ч. ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Ониська Миколи Андрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» (07442, Київська область, Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вулиця Броварська, будинок 152, ідентифікаційний код 39369112) борг у сумі 51 789,56 грн. (п`ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят дев`ять грн. 56 коп.); 25 894,78 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири грн. 78 коп.) штрафу та 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) судового збору.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Сіфуд» (07442, Київська область, Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вулиця Броварська, будинок 152, ідентифікаційний код 39369112).

Боржник: фізична особа-підприємець Онисько Микола Андрійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Роз`яснити стягувачу та боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Надіслати копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.

4. Роз`яснити боржнику, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

5. Роз`яснити боржнику і стягувачу, що у разі надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`ятнадцяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Видати судовий наказ після набрання ним законної сили стягувачу.

7. Роз`яснити боржнику і стягувачу, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.

8. Повідомити боржика та стягувача, що вони можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці "Справа №" номер 911/1064/22.

Суддя Грабець Світлана Юріївна

Дата набрання судовим наказом законної сили 20 вересня 2022 року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 20 вересня 2025 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу 20 вересня 2022 року.

Суддя Грабець Світлана Юріївна

Суддя С. Грабець