Ухвала суду № 106328519, 15.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/20891/21Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР"

про скасування судового наказу

у справі №910/20891/21 наказного провадження

за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "ЛАГОДА"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" основної заборгованості за договором поставки товару №10/03-1 від 10.03.2021 у розмірі 194 104,02 грн., 3% річних у розмірі 561,51 грн., пені у розмірі 1604,24 грн., інфляційних збитків у розмірі 795,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "ЛАГОДА" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" основної заборгованості за договором поставки товару №10/03-1 від 10.03.2021 у розмірі 194 104,02 грн., 3% річних у розмірі 561,51 грн., пені у розмірі 1604,24 грн., інфляційних збитків у розмірі 795,45 грн.

21.12.2021 за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "ЛАГОДА" видано судовий наказ про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "ЛАГОДА" основної заборгованості за договором поставки товару №10/03-1 від 10.03.2021 у розмірі 194 104,02 грн., 3% річних у розмірі 561,51 грн., пеню у розмірі 1604,24 грн., інфляційні збитки у розмірі 795,45 грн. та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

13.01.2022 до Господарського суду міста Києва від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" надійшла заява про скасування судового наказу у справі №910/20891/21 від 21.12.2021.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що не погоджується із вимогами судового наказу у справі №910/20891/21 від 21.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" про скасування судового наказу від 21.12.2021 №910/20891/21 наказного провадження та додані до неї документи повернуто боржнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 по справі №910/20891/21 апеляційну скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/20891/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/20891/21 скасовано, справу №910/20891/21 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

09.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла з Північного апеляційного господарського суду справа №910/20891/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Розглянувши вищевказану заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 по справі №910/20891/21 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/20891/21 скасовано, справу №910/20891/21 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду, та у встановлений законом строк боржником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" подано заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 №910/20891/21.

Керуючись ст.ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/20891/21 від 21.12.2021, виданий за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "ЛАГОДА" про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЙСЬКСЕРВІС-ВОЛОНТЕР" (Україна, 04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА РИБАЛКА, будинок 10/8; ідентифікаційний код 40887542) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "ЛАГОДА" (Україна, 09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, місто Кагарлик, ВУЛИЦЯ СТАВ`ЯНКА, будинок 99; ідентифікаційний код 32967502) основну заборгованість за договором поставки товару №10/03-1 від 10.03.2021 у розмірі 194 104,02 грн., 3% річних у розмірі 561,51 грн., пеню у розмірі 1604,24 грн., інфляційні збитки у розмірі 795,45 грн. та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп..

2. Роз`яснити ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "ЛАГОДА" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "ЛАГОДА", що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько