Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
19.09.2022Справа № 910/6466/22Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянув у підготовчому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АВ
до Товариства з обмеженою відповідальністю АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ
про стягнення 3 688 534,84 грн,
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АВ до Товариства з обмеженою відповідальністю АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ про стягнення 3 688 534,84 грн, з яких 3 081 717,24 грн основний борг, 294 817,52 грн пеня, 288 206,84 грн інфляційні, 26 793,24 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № П6798 від 01.01.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 № 910/6466/22 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
08.08.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.09.2022.
14.09.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
16.09.2022 до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
В підготовче засідання 19.09.2022 з`явився представник позивача, який підтримав клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та повернення судового збору.
Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Суд зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АВ про залишення позову без розгляду підписана його керівником О.Г.Корінним.
Ураховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АВ про залишення позову без розгляду, а тому позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АВ до Товариства з обмеженою відповідальністю АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ про стягнення 3 688 534,84 грн підлягає залишенню без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Отже, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АВ до Товариства з обмеженою відповідальністю АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ про стягнення 3 688 534,84 грн залишити без розгляду.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АВ (вул. Каштанова, 18-В, кім. 9, м. Синельникове, Дніпропетровська обл., 52500, ідентифікаційний код 35442481) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 55 330 (п`ятдесят п`ять тисяч триста тридцять) грн 32 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень № 726 від 16.06.2022 на суму 51 305,32 грн та № 975 від 20.07.2022 на суму 4025,00 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання повного тексту ухвали.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.09.2022
Суддя Т. Ю. Трофименко
Судове рішення № 106328335, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6466/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: