Ухвала суду № 106328040, 20.09.2022, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.09.2022
Номер справи
905/738/22
Номер документу
106328040
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

20.09.2022р. Справа № 905/738/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоналадка, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжирінг, м.Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 3010287,01 грн.

Суддя Левшина Г.В.

без виклику сторін

15.09.2022р. до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоналадка, м.Київ, позивача, надійшла позовна заява до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжирінг, м.Запоріжжя, про стягнення заборгованості в сумі 3010287,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору субпідряду (на виконання будівельно-монтажних, пусконалагоджувальних робіт) №3235/21 від 24.09.2021р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/738/22 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.10.2022р. о 12:00 год.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно п.10 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суддя залишає позов без розгляду у разі, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього ж суду інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як встановлено, 12.09.2022р. господарським судом Донецької області було зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоналадка, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжирінг, м.Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 3010287,01 грн.

За своїм змістом вказана позовна заява є тотожньою позовній заяві у цій справі.

При цьому, на момент відкриття провадження у справі №905/738/22 судом не було постановлено ухвалу у справі №905/724/22 про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи викладене, позов у цій справі підлягає залишенню без розгляду згідно п.10 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

До позову у цій справі позивачем додане платіжне доручення №4879 від 08.09.2022р. про сплату судового збору в сумі 45154,31 грн. Таке саме платіжне доручення також міститься у справі №905/724/22.

Таким чином, за висновками суду, судовий збір в сумі 45154,31 грн. за платіжним дорученням №4879 від 08.09.2022р. фактично сплачено саме за позовом у справі №905/724/22.

На підставі викладеного та керуючись п.10 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоналадка, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжирінг, м.Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 3010287,01 грн. у справі №905/738/22.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2022р.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 106328040 ?

Документ № 106328040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106328040 ?

Дата ухвалення - 20.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106328040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106328040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106328040, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 106328040, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106328040 відноситься до справи № 905/738/22

Це рішення відноситься до справи № 905/738/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106328039
Наступний документ : 106328041