Ухвала суду № 106328027, 19.09.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.09.2022 Справа № 905/727/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/727/22

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Дніпро,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Котовського Олександра Віталійовича, м.Мирноград Донецької області,

про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 189 796,80грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі, звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Котовського Олександра Віталійовича про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 189 796,80грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електричної проводки, електроустановок або струймоприймачів до електричної системи, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, що відповідає порушенню п.8.4.2 зазначених Правил та на безпідставне (без наявності відповідного договору постачання) набуття майна (електричної енергії), з огляду на приписи ст.1212, 1213 ЦК України, у зв`язку з чим вартість спожитої електричної енергії склала 189 796,80грн.

Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст.172 ГПК України).

Суд зауважує, що належним доказом направлення позову у відповідності до вимог ст.ст.164, 172 ГПК України є докази відправлення листа та оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек, яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку.

Позивач додатком 23 в позовній заяві визначив - копії документів про відправку позову із додатками стороні (для суду), при цьому матеріали позовної заяви не містять вказаного додатку, у зв`язку з чим, відсутні докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Також, згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в якості додатку 18 до позовної заяви визначено копію доказів направлення протоколів, рахунків та розрахунків на адресу споживача.

Вказаний додаток не може бути оцінений судом, оскільки його зміст не доступний суду, у зв`язку з його некоректним відображенням при відкритті.

Враховуючи викладене матеріали позовної заяви не містять всіх додатків, визначених у позовні заяві, у зв`язку з чим відсутні всі наявні докази в підтвердження заявлених вимог.

Ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позов підлягає залишенню без руху.

Суд доводить до відома, що у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) Господарський суд Донецької області не має можливість здійснювати відправку вихідної кореспонденції. З огляду на зазначене, суд звертає увагу учасників на те, що процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, а також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі.

2. Акціонерному товариству ДТЕК Донецькі електромережі усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду доказів направлення копії позовної заяви, з додатками відповідачу та копії доказів направлення протоколів, рахунків та розрахунків на адресу споживача.

3. Встановити строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова