Рішення № 106327575, 19.09.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2626/22

Номер провадження 2/676/1504/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

19 вересня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 19.07.2016 року між Кам`янець-Подільським РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_1 було встановлено договірні відносини з приводу користування електричною енергією за особовим рахунком № НОМЕР_1 з договірною потужністю 3кВт. 18.01.2022 року працівниками Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № В001172 на споживача електроенергії ОСОБА_1 за участю особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт ОСОБА_2 (мати) та зафіксовано порушення п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: втручання в роботу розрахункового приладу обліку електроенергії. Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №20 від 23.02.2022 року, розрахунку за актом №В001172 від 18.01.2022 року в результаті втручання в роботу розрахункового приладу обліку електроенергії, а саме: зрив пломби оператора системи розподілу, яка була встановлена на ввідному автоматі (перед електролічильником) відповідачу було нараховано вартість без облікової електроенергії на загальну суму 9085,37 грн.. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ в розмірі 9085,37 грн..

В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду.

Відповідач причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи вважається повідомлений.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.07.2016 року між Кам`янець-Подільським РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_1 було встановлено договірні відносини з приводу користування електричною енергією за особовим рахунком № НОМЕР_1 з договірною потужністю 3кВт.

18.01.2022 року працівниками Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № В001172 на споживача електроенергії ОСОБА_1 за участю особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт ОСОБА_2 (мати) та зафіксовано порушення п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: втручання в роботу розрахункового приладу обліку електроенергії.

Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №20 від 23.02.2022 року, розрахунку за актом №В001172 від 18.01.2022 року в результаті втручання в роботу розрахункового приладу обліку електроенергії, а саме: зрив пломби оператора системи розподілу, яка була встановлена на ввідному автоматі (перед електролічильником) відповідачу було нараховано вартість без облікової електроенергії на загальну суму 9085,37 грн.. Розрахунок був проведений з дня останнього контрольного огляду, а саме з 29.09.2021 року до дня виявлення порушення - 18.01.2022 року.

10.03.2022 року відповідачу було направлено рахунок до сплати №89 від 23.02.2022 року на суму 9085,37 грн., протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №20 від 23.02.2022 року, розрахунок по акту, банківські реквізити для оплати. Однак, станом на 27.04.2022 року кошти на поточний рахунок не надходили.

05.05.2022 року відповідачу було направлено претензію №461/1 щодо оплати варитості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ напротязі 20-ти днів з дня отримання претензії. Претензію відповідач отримав, лист повернувся відправнику.

Згідно п.8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії , що здійснює національне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за №312, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно п.8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно п.8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно п.1) п.8.4.8. Правил роздрібного ринку електричної енергії, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно ст..509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно ч.1 ст..526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч.1ст..611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, надані сторонами суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 гривень 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265, 280 , 282 ЦПК України , суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ в розмірі 9085 гривень 37 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 гривень 00 коп..

Рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» (29018, м.Хмельницький, вул.Храновського,11А, код ЄДРПОУ 22767506) в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» (пров.Будівельників,3, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, код ЄДРПОУ 22764666 )

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О