Ухвала суду № 106327570, 20.09.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6903/21

Номер провадження 2-во/676/65/22

УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретарясудового засідання Білої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі заяву Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про виправлення описки, -

Встановив:

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 29 червня 2022 року призначено земельно технічну експертизу .

Прокурор звернувся до суду з заявою про виправлення описки в даній ухвалі в частині питання, яке ставилося не вирішення експертизи.

В судовому засіданні прокурор Рибіцька Л.П. заяву про виправлення описки підтримала посилаючись на ті обставини, що до матеріалів справи не було долучено проект водоохоронної зони лівого берегу водосховища Дністовської ГЕС, і що питання експертом повинно бути вирішено з урахуванням матеріалів даного робочого проекту.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно доч.1,2ст.269 ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ухвалі від 29 червня 2022 року експертам було поставлено питання : Враховуючи характеристику та класифікацію водного об`єкта, чи знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером : 6822489100:01:01:0106 в межах прибережної захисної смуги до водного об`єкта, а саме річки Смотрич, відповідно до положень ст.88 Водного кодексу України ?

Прокурор просить виправити описку і викласти питання для проведення експертизи наступного змісту : Враховуючи характеристику та класифікацію водного об`єкта, чи знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером: 6822489100:01:01:0106 в межах прибережної захисної смуги до водного об`єкта, а саме Дністровського водосховища, відповідно до положень ст.88 Водного кодексу України?.

При відмові в задоволенні заяви прокурора суд враховує, що подаючи клопотання про виправлення описки прокурор бажає, щоб судом було змінено зміст, поставлено на вирішення експертизи, питання, що є недопустимим.

Крім того прокурор бажає, щоб експертне дослідження експертом було здійснено з урахуванням нових доказів, які додані до клопотання про виправлення описки.

На підставі викладеного керуючись ст. 258 260, 269 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про виправлення описки у резолютивної частині ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 червня 2022 року по справі № 676/6903/21,номер провадження2/676/658/22 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текс ухвали складено 20 вересня 2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.