Ухвала суду № 106325861, 09.09.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 457/524/21

Провадження № 2-др/438/3/22

УХВАЛА

09 вересня 2022 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвокатаПотічноїН.Ю. про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

01 вересня 2022 року Бориславським міським судом Львівської області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Трускавецький водоканал» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу. Вказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

06 вересня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвокатаПотічноїН.Ю. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат у користь позивача, зокрема, 6000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.3 частини 1 статті 270ЦПК України суд,що ухваливрішення,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо судомне вирішенопитання про судові витрати. Суд,що ухваливрішення,ухвалює додатковесудове рішенняв томусамому складіпротягом десятиднів іздня надходженнявідповідної заяви.Додаткове судоверішення ухвалюєтьсяв томусамому порядку,що йсудове рішення. Уразі необхідностісуд можевикликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.3, ч.4 ст.270 ЦПК України).

Оглянувши матеріали справи, вважаю за можливе заяву про ухвалення додаткового рішення прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 260, 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

призначити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвокатаПотічноїН.Ю. про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області на 10 год 00 хв 16 вересня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т. Слиш