Ухвала суду № 106324640, 20.09.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1771/22Провадження № 2-о/724/76/22

УХВАЛА

20 вересня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кацаренко І.О. за участю секретаря Сенік М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хотин заяву представника заявника адвоката Боднарюка Віталія Івановича про заміну заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій розгляд справи по суті не розпочатий.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року по справі відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20 вересня 2022 року.

20 вересня 2022 року від представника заявника надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи - Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області на належну заінтересовану особу Клішковецьку сільську раду Дністровського району Чернівецької області, оскільки заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі та без участі заявника.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд вважає, що заява представника заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 247 ч.2, 260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу Недобоївську сільську раду Дністровського району Чернівецької області на належну заінтересовану особу Клішковецьку сільську раду Дністровського району Чернівецької області, надіславши на адресу зазначеної сільської ради ухвалу суду, заяву з додатками до неї.

Судовий розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2022 року на 9.30 годину, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО