Ухвала суду № 106324293, 20.09.2022, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/475/22

н/п : 1-кп/397/90/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

20.09.2022 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2022 за №12022121020000491 стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Кіровоград Кіровоградськоїобласті,українця,громадянина України,освіта середня,який неодружений,на утриманнінеповнолітніх дітейне має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2022 за №12022121020000491 по обвинуваченню ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчинена в умовах воєнного стану (ч.4 ст.185 КК України).

Ухвалою судувід 30.08.2022зазначене кримінальнепровадження призначенодо судовогорозгляду.Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку і помилково не зазначено про необхідність складання та подання органом пробації досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Згідно ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КПК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином, де нижня межа санкції вказаної статті передбачає відповідальність від п`яти років позбавлення волі, обвинувачений підпадає під вимоги ч.2 ст. 314-1 КПК України.

Отже, складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні є обов`язковим.

А тому суд вважає за необхідне доручити Кропивницькому районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

За викладених обставин, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення виконання судового рішення, а саме ухвали від 30.08.2022 року, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. ст. 314-1, 369-372, 379, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалі Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.08.2022 року, а саме у резолютивній частині ухвали після другого абзацу додати наступні речення такого змісту:

Доручити Кропивницькомурайонному сектору№1філії Державноїустанови "Центрпробації"в Кіровоградськійобластівстрок до19жовтня 2022 року скласти та подати до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала може бути оскаржена через Олександрівський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: І.В. Максимович