Ухвала суду № 10632400, 22.07.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"22" липня 2010 р.                               м. Київ                                        К-25402/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генерального прокурора України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів на відшкодування майнової і моральної шкоди, - встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

          Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

          У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт.

Позивачами не додано до касаційної скарги копію оскаржуваної постанови Волинського окружного адміністративного суду від 01.04.2009р., що унеможливлює виконання вимог ст.ст.214, 215 КАС України і не відповідає вимогам ст.213 КАС України.

          Крім того, позивачами не долучено документ про сплату судового збору або копії документу, який би засвідчував факт звільнення їх від такої сплати.

Посилання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо звільнення їх від сплати судового збору до уваги не беруться, оскільки дія ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито»на позивачів по даній справі не поширюється.

          За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку невиправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генерального прокурора України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів на відшкодування майнової і моральної шкоди –залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 30 серпня 2010 року. Роз’яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникам. Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя І.В. Штульман