Рішення № 106322497, 26.08.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/824/22

Номер провадження 2/739/312/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.08.2022 м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівськоїобласті Кочура О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача адвокатом Гончаровим Віталієм Миколайовичем, представник позивача 2 - адвокат Пікулін Роман Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивача адвокатом Гончаровим Віталієм Миколайовичем, представник позивача 2 - адвокат Пікулін Роман Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. На підставі викладеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі. В порядку ст. 276 ЦПК України в позовній заяві позивач просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно правил ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Даний спір не віднесений до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч.3 ст.274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Відповідно до ч.2 ст.277 ЦПК України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 ЦПК України, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно положень ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,276,277,279ЦПК України, суддя,- УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), поданою представником позивача адвокатом Гончаровим Віталієм Миколайовичем ( знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, буд.1, офіс 11, 03164), представник позивача 2 - адвокат Пікулін Роман Миколайович (знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, буд.34Б, 03150), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» (знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 101-В, 03026), про захист прав споживачів. Задовольнити клопотання представника позивача, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Призначити перше судове засідання на 09.50 год. 12 жовтня 2022 року. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура