Ухвала суду № 106321000, 19.09.2022, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2302/22

провадження №: 2/398/1518/22

УХВАЛА

19 вересня 2022 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення у режимі відеоконференції судового засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення безпідставно отриманих коштів.

01.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі «EasyCon».

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення безпідставно отриманих коштів в режимі відеоконференції в системі «EasyCon».

Копію ухвали направити представнику відповідача.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова