Постанова № 106320486, 25.08.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.08.2022
Номер справи
490/908/22
Номер документу
106320486
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/908/22

н\п 3/490/1230/2022

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної митної служби України, відносно

громадянина Республіки Хорватії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубровнік (Хорватія), працюючого капітаном т/х «TORM DISCOVERER», прапор Данія, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий Морською адміністрацією Ховатії 23.11.2015 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 року, в зоні митного контролю митного поста «Ольвія», в пункті пропуску МСП Нікатера, на причалі № 3, при здійсненні митного контролю та оформлення прибуття т/х «TORM DISCOVERER», прапор Данія, встановлено, що капітан вказаного судна, громадянин Республіки Хорватії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до початку проведення митного огляду вказаного судна, заявив за встановленою формою в переліку хімічних речовин «CHEMICAL INVENTORY» від 19.11.2021, про наявність суднових припасів, а саме хімічних речовин з маркуванням «ROCCOR NB», у кількості 75 літрів та «CONDENSATE CONTROL», у кількості 25 літрів.

Того ж дня, під час митного огляду складських приміщень для зберігання хімічних речовин т/х «TORM DISCOVERER», прапор Данія, встановлено, що фактична кількість хімічної речовини «ROCCOR NB» становить 125 літрів, що на 50 літрів більше ніж заявлено в CHEMICAL INVENTORY (переліку хімічних речовин) від 19.11.2021; та фактична кількість хімічної речовини «CONDENSATE CONTROL» становить 50 літрів, що на 25 літрів більше ніж заявлено в CHEMICAL INVENTORY (переліку хімічних речовин) від 19.11.2021.

В ході подальшого огляду судна виявлено, що на судні знаходиться товар - хімічна речовина DIESEL POWER BIOCONTROL у кількості 25 літрів, відомості про наявність якої взагалі не були заявлені капітаном вказаного судна громадянином Республіки Хорватії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в CHEMICAL INVENTORY (переліку хімічних речовин) від 19.11.2021, до початку проведення митного огляду.

Таким чином, 19.11.2021, при здійсненні митного оформлення прибуття т/х «TORM DISCOVERER», прапор Данія, встановлено, що капітан вказаного судна, громадянин Республіки Хорватії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявних на борту судна товарів: хімічних речовин загальною кількістю 100 літрів, при переміщенні їх через митний кордон України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про визнання провини та розгляд справи без його участі.

Представник Миколаївської митниці Ходак Ю.А. у судове засідання не з`явивився, подав заяву про розгляд справи без його участі, протокол підтримав в повному обсязі, просив накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 472 МК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду заяву, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст.245,280 КУпАПпри розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1ст. 486 МК Українизавданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З метою забезпечення сплати, громадянином Республіки Хорватії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), штрафу, у нього, за протоколом про порушення митних правил № 0079/50400/21, вилучена іноземна валюта у сумі 535 (п`ятсот тридцять п`ять) доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.11.2021 року, становить 14 146,84 грн.

Відтак, вказані в протоколі обставини підтверджуються актом проведення огляду (переогляду) товарів від 19.11.2021 року, Генеральною декларацією від 19.11.2021 року, заявою від 19.11.2021 року з перекладом, переліком хімічних речовин.

За такого,суддя приходитьдо висновку,що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст. 472 МК України, а саме не задекларував товари, які переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 529, 541 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

штрафу: у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто в сумі 14139 грн. 00 коп.;

конфіскації товарів: хімічна речовина «ROCCOR NB» у кількості 50 літрів; хімічна речовина «CONDENSATE CONTROL» у кількості 25 літрів; хімічна речовина DIESEL POWER BIOCONTROL у кількості 25 літрів.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 Митного кодексу України, виконання постанови суду у частині стягнення з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) штрафу, здійснити шляхом перерахування до державного бюджету іноземної валюти у розмірі 535 (п`ятсот тридцять п`ять) доларів США, яка вилучена за протоколом про порушення митних правил № 0079/50400/21 від 19.11.2021 року.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA088999980314030542000014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 106320486 ?

Документ № 106320486 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106320486 ?

Дата ухвалення - 25.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106320486 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106320486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106320486, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 106320486, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106320486 відноситься до справи № 490/908/22

Це рішення відноситься до справи № 490/908/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106320485
Наступний документ : 106320489