Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №943/302/21
Провадження № 2/943/124/2022
У Х В А Л А
підготовочого судового засідання
16 вересня 2022 року м. Буськ Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Шендрікової Г.О.
за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.
без участі сторін
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волошин Сергій Вікторович до Публічного акціонерного товариства "Львівгаз" про зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник АТ «Львівгаз» за довіреністю адвокат Турчиняк Я.І. звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.
В силу ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд, ознайомившись з поданим зустрічним позовом приходить до висновку, що заявлені позови позивача та відповідача є взаємопов`язаними і їх слід об`єднати в одне провадження.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, судовий збір сплачений у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Волошин С.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли.
Представник АТ «Львівгаз» за довіреністю адвокат Турчиняк Я.І. в підготовче судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, 21.12.2021 року представником відповідача ПАТ Львівгаз" адвокатом АО "Правовий Альянс" Турчиняк Я.І. подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.212 ч.4 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43,49,189,196,197,198,200,212 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
зустрічну позовну заяву представника АТ «Львівгаз» за довіреністю адвокат Турчиняк Я.І. до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волошин Сергій Вікторович до Публічного акціонерного товариства "Львівгаз" про зобов`язання вчинити певні дії.
Копію зустрічної позовної заяви з додатками направити після завершення підготовчого судового засідання представнику відповідача за зустрічним позовом адвокату Волошин С.В. та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 .
Роз`яснити відповідачу, представнику відповідача право на подачу відзиву у відповідності до ст. 180 ЦПК України.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волошин Сергій Вікторович до Публічного акціонерного товариства "Львівгаз" про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом АТ «Львівгаз» за довіреністю адвокат Турчиняк Я.І. до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу у відкритому судовому засіданні по суті в приміщенні Буського районного суду Львівської області за адресою: м.Буськ, вул. Паркова, 14, суддею одноособово, з викликом сторін на 14 листопада 2022 року на 14 годину 30 хвилин.
Клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 14 листопада 2022 року о 14.30 год. у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Волошин Сергій Вікторович до Публічного акціонерного товариства "Львівгаз" про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом АТ «Львівгаз» за довіреністю адвокат Турчиняк Я.І. до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику відповідача ПАТ Львівгаз" адвокату АО "Правовий Альянс" Турчиняк Я.І. необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Роз`яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г. О. Шендрікова
Судове рішення № 106319919, Буський районний суд Львівської області було прийнято 16.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 943/302/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: