Постанова № 106318693, 19.09.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/856/22

ЄУН № 226/856/22

Провадження № 3/226/376/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19вересня 2022 рокусуддя Димитровськогоміського судуДонецької областіРибкін ОлексійАнатолійович,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Відділенняполіції №2(м.Мирноград)Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.ДимитровіДонецької області,громадянина України, студента Одеської юридичної академії, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2022року об11год.00хвил.в м.Мирноградіпо вул.Соборній,73на м-ніЗахідний білямагазину «Реал»водій ОСОБА_1 ,керуючи транспортнимзасобом автомобілемOPELMR/F4YE/5170В3,державний номернийзнак НОМЕР_1 , під часвибору вустановлених межахбезпечної швидкостіруху неврахував дорожнюобстановку,щоб матизмогу постійноконтролювати йогорух табезпечно керуватиним,не вживзаходів длязменшення швидкостіаж дозупинки транспортногозасобу привиникненні небезпекидля руху,не бувуважним,не стеживза дорожньоюобстановкою,відповідно невідреагував наїї зміни,в результатічого скоївзіткнення завтомобілем DAFFX,номерний знак НОМЕР_2 ,під керуванням ОСОБА_2 ,в результатічого автомобіліотримали механічніпошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п.12.1, 12.3, 2.3.б Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняпідтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушеннясерії ААБ№ 176895від 17.08.2022року,схемою місцядорожньо-транспортноїпригоди,яка сталася 17.08.2022року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_2 , фототаблицею.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 124, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін