Ухвала суду № 106317182, 15.09.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8298/21

Категорія 71

У Х В А Л А

15 вересня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Савіцької Д. А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

15 вересня 2022 року під час судового засідання ОСОБА_1 подала до суду заяву про залучення в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області.

Відповідач у судове засідання не з`явився, на зв`язок засобами відеоконференцзв`язку не вийшов у зв`язку з технічними проблемами.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Виходячи з необхідності дотримання розумних строків під час провадження у справі, суд вважає за можливе за наведених обставин розглянути клопотання по суті без участі осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи, дитина ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою недопущення порушення прав дитини, забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, ухвалення об`єктивного рішення у справі, суд приходить до висновку про доцільність залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області.

Разом з цим, врахувавши думку відповідача та його бажання взяти участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне судове засідання, яке призначене на 11 год. 30 хв. 20 жовтня 2022 року, провести у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області (08929, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12, ЄДРПОУ 04360586) .

Направити третій особі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області копію позовної заяви з доданими до неї документами і запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копію якого разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 20 жовтня 2022 року, призначити в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.

Зобов`язати Державну установу «Київський слідчий ізолятор» повідомити ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяМ. М. Головчак