Ухвала суду № 106316642, 20.09.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №644/334/22

Провадження № 1-в/552/612/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 Суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С.,

за участю секретаря Піскун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія ( №43)» Д.П. Фендрікова про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено за Київським районним судом м. Полтави.

23.08.2022, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/334/22 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 передана на розгляд судді Калько О.С.

Подання начальника про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 від 05.01.2022 обґрунтовується тим, що останній має 4 непогашені судимості, останній раз засуджений 28.02.2018 Московським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців, та відповідно до п. г ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за ними доцільно встанови адміністративний нагляд.

Як вбачається з матеріалів подання кінець строку відбування покарання ОСОБА_1 19.03.2022.

Тобто, на момент надходження подання на розгляд Київського районного суду м. Полтави засуджений ОСОБА_1 звільнений по відбуттю строку покарання.

А тому, суд, враховуючи думку прокурора, який розгляд подання просив проводити без його участі та просив залишити подання без розгляду, вважає за необхідне подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія ( №43)» про встановлення адміністративного нагляду залишити без розгляду, оскільки на даний час засуджений з місць позбавлення волі звільнений та питання щодо встановлення щодо нього адміністративного повинно вирішуватись за місцем його проживання.

Керуючись ст.ст. 3-5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 372 КПК України -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія ( №43)» Д.П. Фендрікова про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суду м. Полтави.

Суддя О.С. Калько