Ухвала суду № 10631577, 29.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.10           

Справа №8/55-10.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 8/55-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП «Промсервіс», м. Суми

до відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», м. Лебедин, Сумська область

про стягнення 3 272 грн. 98 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Сіденко Л.В.

від відповідача – не з`явився

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на вою користь суму заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договору купівлі-продажу природного газу (на промислові потреби) № 7199 від 23.12.2009р. в розмірі 3 272 грн. 98 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. – основний борг, 237 грн. 40 коп. – пеня, 35 грн. 20 коп. – 3% річних, а також стягнути з відповідача 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судове засідання подав заяву (вхідний номер 14267 від 29.07.2010р.), в якій зазначає про сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов`язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове засідання подав відзив на позовну заяву за № 300 від 26.07.2010р., в якому зазначає про сплату заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши надані докази, суд встановив:

Представник позивача в судове засідання подав заяву (вхідний номер 14267 від 29.07.2010р.), в якій зазначає про сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов`язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове засідання подав відзив на позовну заяву за № 300 від 26.07.2010р., в якому зазначає про сплату заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

У зв’язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, покладаються на відповідача..

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 8/55-10 припинити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (42200, Сумська область, м. Лебедин, проспект Хіміків, 62, код 05490701) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП «Промсервіс» (40024, м. Суми, вул. СКД, 24, код 36066710) 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                       С.В. ЗАЄЦЬ

Суддя