Ухвала суду № 10631403, 16.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

16.07.10                                                                                 Справа № 1/141.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарзол”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб України”, м. Свердловськ Луганської області

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмежено ю відповільністю “Про Агро”, м. Донецьк

про стягнення 867378 грн. 72 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: про зобов‘язання відповідача поставити пшеницю 6-го класу в кількості 7000 тон та стягнення 847000 грн. 00 коп. штрафу, 20378 грн. 72 коп. пені.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, ухвалою господарського суду Луганської області від 28.05.10 було порушено провадження у справі № 1/141 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарзол”, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб України”, м. Свердловськ Луганської області про стягнення 867378 грн. 72 коп.

Також було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на майно, що належить відповідачу та знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул. Карла Маркса, 4а, Краматорський КХП на підставі договору № 121009 складського зберігання, приймання, сушки, очистки та відпуску зерна від 12.10.09 у ТОВ "Про Агро" /м. Донецьк, вул. Університетська, 58/65, ідент. код 36560702/.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.06.10 на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Про Агро" на ухвалу господарського суду від 28.05.10 у справі № 1/141 про задоволення заяви позивача про забезпечення позову у порядку ст.ст. 66-68 ГПК України, тому провадження по даній справі було зупинено за ухвалою суду від 07.06.10 до розгляду апеляційної скарги ТОВ "Про Агро" Луганським апеляційним господарським судом.

Ухвалою про порушення апеляційного провадження від 11.06.10 до участі у справі було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Про Агро”(83050, м. Донецьк, вул.. Університетська, буд. 58, кв. 65) як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Луганський апеляційний господарський суд за постановою від 06.07.10 апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача на ухвалу господарського суду від 28.05.10 про забезпечення позову залишив без задоволення та повернув справу місцевому суду, який за ухвалою від 14.07.10 провадження у справі № 1/141 поновив та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 29.07.10, 12-15.

Але 16.07.10 на адресу господарського суду надійшов лист Луганського апеляційного господарського суду від 15.07.10 про термінове надіслання на його адресу матеріали справи № 1/141 у зв’язку з тим що, третьою особою подано касаційну скаргу на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 06.07.10, тому провадження по даній справі слід зупинити до розгляду касаційної скарги третьої особи Вищим господарським судом України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі зупинити до розгляду касаційної скарги третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Про Агро”, м. Донецьк на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 06.07.10 у справі № 1/141 Вищим господарським судом України.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді                                                             Г.А.Кравцова