Рішення № 10631273, 21.07.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" липня 2010 р. Справа № 1/82-38 За позовом Закритого акціонерного товариства "Лугцентрокуз"

          до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзембудінвест"

          про стягнення 333 974,13 грн.

                    Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

          від позивача: н/з

від відповідача: н/з

          Суть спору: позивач - закрите акціонерне товариство "Лугцентрокуз" просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзембудінвест" 333974 грн. 13 коп., з них 273504 грн. 00 коп. заборгованості, згідно контракту №14/05.10-09 від 28.10.2009 року, 41 025 грн. 60 коп. пені, 15 915 грн. 20 коп. інфляційних нарахувань та 3 529 грн. 33 коп. - 3% річних.

          Представник відповідача в судовому засіданні 16.06.2010 року позов заперечував, посилаючись на те, що по накладній №6 від 06.05.2010 року відправив позивачу товар на суму 204 780 грн., однак доказів суду на представив.

Ухвалою суду від 16.06.2010 року відповідача було зобов'язано подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, підтверджені відповідними документами. Відповідач вимоги ухвали суду від 16.06.2008 року не виконав, витребувані судом документи не подав, представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №29206443 від 22.06.2010 року.

          Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2009 року між закритим акціонерним товариством "Лугцентрокуз", "покупець", та товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньзембудінвест", "продавець", було укладено контракт №14/05.10-09.

Згідно п. п. 1.1 та 3.1 контракту №14/05.10-09 від 28.10.2009 року продавець зобов’язувався продати (передати у власність) товар покупцю, а покупець зобов’язувався прийняти товар та оплатити його в наступному порядку: передоплата 50% від суми , яка підлягає оплаті та 50% на протязі 15 днів з дати надходження товару на склад покупця.

Пунктом 4.2. контракту №14/05.10-09 від 28.10.2009 року передбачено, що відвантаження здійснюється на протязі 1 дня з моменту 50% оплати товару.

Згідно Специфікації №1 до контракту №14/05.10-09 від 28.10.2009 року поставляється товар під найменуванням "Підшипник 30-232726Е2М" та "Підшипник 30-42726Е2М", загальна вартість якого складає 580800 грн. (а.с.14).

          Позивач на виконання умов контракту №14/05.10-09 від 28.10.2009 року, згідно виставленого рахунку-фактури №СФ 18 від 28.10.2009 року (а.с.15), перерахував товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньзембудінвест" 580800 грн., що підтверджується платіжним дорученням №36 від 29.10.2009 року (а.с.16).

Відповідач на виконання умов контракту №14/05.10-09 від 28.10.2009 року поставив позивачу товар на загальну суму 307 296 грн. 00 коп., що підтверджується накладною №10 від 12.11.2009 року (а.с.17).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону та договору, провів передоплату в сумі 580800 грн., що підтверджується контрактом №14/05.10-09 від 28.10.2009 року (а.с.11-13), специфікацією №1 до контракту №14/05.10-09 від 28.10.2009 року (а.с.14), рахунком-фактурою №СФ 18 від 28.10.2009 року (а.с.15), платіжним дорученням №36 від 29.10.2009 року (а.с.16), відповідачем зобов’язання виконані частково, що підтверджується накладною №10 від 12.11.2009 року (а.с.17).

В порушення п. 4.2 контракту №14/05.10-09 від 28.10.2009 року відповідач не відвантажив позивачу решту попередньо оплаченого товару.

Заборгованість на день розгляду справи складає 273504 грн. 00 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 8.1 контракту №14/05.10-09 від 28.10.2009 року обумовлено, що при порушенні строку відвантаження товару, вказаного в п. 4.2 контракту покупець має право пред'явити покупцю вимогу про сплату у розмірі 1% від вартості непоставленого в строк товару за кожен день прострочки, яка складає 41 025 грн. 60 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Вимога позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних нарахувань та 3% річних на підставі статті 625 ЦК України не підлягає задоволенню, т. я. ця норма встановлює відповідальність за прострочку виконання грошового зобов'язання, а не за прострочку поставки товару.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 3 145 грн. 29 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 314 529 грн. 60 коп.

          2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзембудінвест", с.Струмівка, вул. Старицького, 26 Луцького району, код 35694245 на користь Закритого акціонерного товариства "Лугцентрокуз", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107 корп. 14, код 13392898, 273504 грн. 00 коп. заборгованості, 41 025 грн. 60 коп. пені, 3 145 грн. 29 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.В решті суми позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                              Суддя                                         М.М. Гончар