Ухвала суду № 106311099, 19.09.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1992/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглядаючи в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Питер" до Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології" про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Питер" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії Кропивницької міської ради по затвердженню технічної документації про нормативну грошову оцінку земель міста та скасувати (нечинним) рішення міської ради міста Кропивницького від 12.07.2018 року №1750 "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Кропивницького Кіровоградської області".

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року позовну заяву ТОВ "Питер" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

07.06.2022 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №340/1992/21 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Відповідно провадження в цій адміністративній справі у відповідності до пункту 4 частини 2 статті 236 КАС України зупинене до одержання результатів експертизи, а справа направлена до інституту судових експертиз.

12.07.2022 р. на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому зазначено, що у відповідності до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, зважаючи на велика завантаження експертів ОНДІСЕ, зокрема через знаходження на виконанні понад тридцяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, експертиза призначена експертиза не може бути виконання у передбачений Інструкцією строк 90 к.д. Додатково у листі від 12.07.2022 року повідомлено про необхідність здійснити оплату за проведення експертизи на суму 20387,16 грн. згідно рахунку №22-2836(54) від 05.07.2022 р. Адміністративну справу інститутом судових експертиз повернуто до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Cуд листом повідомив позивача про необхідність терміново (впродовж 10 к.д. з дня отримання вказаного листа) надати до суду письмову інформацію щодо узгодження строків виконання експертизи або заявити кандидатуру іншого експерта чи центру експертиз. Також зазначено про необхідність невідкладно надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду докази оплати проведення експертизи згідно виставленого рахунку у найкоротші строки.

Згідно частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, доказів на оплату експертизи та письмового узгодження строків проведення експертизи позивач суду не надав, суд вважає за необхідне питання про скасування ухвали про призначення експертизи та поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 3, 237, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Питання про скасування ухвали про призначення експертизи та поновлення провадження у справі призначити до розгляду в судовому засіданні 23 вересня 2022 року об 09 год. 00 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судового засідання 6.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали судді невідкладно направити сторонам.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук