Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
14 вересня 2022 року м. Київ 320/2667/19
Київський окружний адміністративний суду у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання видачі дубліката виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомВійськової частини НОМЕР_1
до ОСОБА_1
простягнення матеріально завданої шкоди
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 в адміністративній справі №320/2667/19 адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріально завданої шкоди, задоволено в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду у сумі 21 366 (двадцять одна тисяча триста шістдесят шість) грн. 04 коп. на користь військової частини НОМЕР_1 за наступними реквізитами: отримувач військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35218086091715, призначення платежу (2101020;2112; відшкодування вартості втраченого майна).
На виконання вказаного рішення 06.02.2020 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/2667/19. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 10.10.2022.
01.09.2022 від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла письмова заява про видачу дублікату виконавчого листа, в якій останні просять видати дублікат виконавчого листа замість оригіналу втраченого виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 06 лютого 2020 року за судовим рішенням, яке набрало законної сили 10 жовтня 2019 року в адміністративній справі №320/2667/19. В обгрунтування вказаної заяви позивачем зазначено, що виконачий документ було втрачено під час доставки поштою.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа містить пункт 18.4 розділу VII «Перехідні положення» нової редакції КАС України.
Так, пунктом 18.4 КАС України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Як встановлено судом із наявної у матеріалах справи копії виконавчого листа №320/2667/19 від 06.02.2020, строком пред`явлення вказаного листа до виконання до 10 жовтня 2022 року.
Беручи до уваги зазначене та той факт, що строк пред`явлення виконавчого листа №320/2667/19 ще не закінчився, враховуючи, що на теперішній час рішення суду від 09.09.2019 в частинні стягнення матеріальної шкоди у цій справі не виконане, іншого суду доведено не було, суд вважає достатніми підстави для видачі дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 248 КАС України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №320/2667/19 задовольнити.
2. Видати дублікат виконавчого листа у справі №320/2667/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду у сумі 21 366 (двадцять одна тисяча триста шістдесят шість) грн. 04 коп. на користь військової частини НОМЕР_1 за наступними реквізитами: отримувач військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 26615319, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35218086091715, призначення платежу (2101020;2112; відшкодування вартості втраченого майна).
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 106310653, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2667/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: