Ухвала суду № 106310647, 14.09.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

14 вересня 2022 року м. Київ Справа № П/320/1325/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промторг ЛТД»

доГоловного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 відмовлено повністю у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Промторг ЛТД» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2020 вищевазане рішення скасовано та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Київській області від 05.02.2020 №17558 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Промторг ЛТД» критеріям ризиковості платника на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

11.08.2020 Шостим апеляційним адміністративним судом ухвалено додаткову постанову, якою стягнуто з Головного управління ДПС у Київській області (ЄДРПОУ 39393260, вул. Народного Ополчення, буд. 5А, м. Київ, 03680) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промторг ЛТД» (ЄДРПОУ 40954440, вул. Першотравнева, буд. 14, оф. 3, м. Вишневе, Київська обл., 08133) сплачений судовий збір у розмірі 5255,00 грн. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

На виконання вищевказаної додаткової постанови Київським окружним адміністративним судом 19.04.2021 видано виконавчий лист.

31.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промторг ЛТД» до суду надійшла письмова заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 19.04.2021 у справі №320/1325/20, в якій заявник просив зазначити вірний код ЄДРПОУ боржника Головного управління ДПС у Київській області 43141377.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промторг ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №320/1325/20. Сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Керуючись положеннями частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив здійснювати подальший розгляд заяви без участі сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно пункту 5 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Так, у виконавчому листі №320/1325/20 від 19.04.2021, виданому Київським окружним адміністративним судом, в графі «ідентифікаційний код (номер) боржника» зазначено « 39393260», саме той код, який вказаний у резолютивній частині додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промторг ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промторг ЛТД» про виправлення помилки у виконавчому документі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.