Рішення № 10631034, 08.07.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

08 липня 2010 р.           Справа 4/95-10

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання А. Логінов

за участю представників:

позивача : Р. Кабанець - за довіреністю;

відповідача : М. Мрочко –за довіреністю.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321 до Відкритого акціонерного товариства "Ладижинхліб", вул. Хлібозаводська, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321 про стягнення 21748 грн. 21 коп. боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в період з жовтня 2007р. по березень 2010р. згідно договору № 165 від 11.03.2003р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, -

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача в судовому засіданні 08.07.2010р. позовні вимоги в сумі 21748,21 грн. боргу за послуги водопостачання за період з жовтня 2007р. по березень 2010р. визнав в повному обсязі, що про свідчить заява від 08.07.2010р..

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст. 16, 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України прийшов до висновку про те, що позовні вимоги в сумі 21748 грн. 21 коп. боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в період з жовтня 2007р. по березень 2010р. підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

11.03.2003р. між позивачем (в договорі «Організація») та відповідачем (в договорі «Споживач») було укладено договір № 165 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації. Відповідно до умов договору позивач зобов'язувався забезпечувати надання відповідачу послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Плата за воду здійснюється виключно у грошовій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача. Термін оплати отриманих послуг –не пізніше десятого числа наступного за звітним місяця. Щомісячними рахунками, розрахунком суми боргу, стверджується надання позивачем відповідачу послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на суму 21833 грн. 90 коп.. Відповідач частково виконав грошове зобов'язання в сумі 85 грн. 69 коп.. Тому борг відповідача перед позивачем за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в період з жовтня 2007р. по березень 2010р. складає 21748 грн. 21 коп..

Зміст договору № 165 від 11.03.2003р., взяті в ньому зобов'язання свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з надання послуг, які регулюються ст. 901-907 ЦК України.

Згідно ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов‘язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов‘язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов‘язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов‘язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ч.1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Причиною виникнення спору стало невиконання відповідачем грошових зобов'язань в сумі 21748 грн. 21 коп. в строк обумовлений в п. 2.2 договору № 165 від 11.03.2003р.. Наведене свідчить про законність та обґрунтованість належними доказами позовних вимог про стягнення 21748 грн. 21 коп. боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в період з жовтня 2007р. по березень 2010р..

В зв’язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати позивача на держмито в сумі 217,48 грн., та на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., а загалом 453,48 грн. на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 16, 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 43, ч. 2 ст. 49, ст. 75, ст. 78, ст. 82, ст. 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 21748 грн. 21 коп. боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в період з жовтня 2007р. по березень 2010р.. Судові витрати на держмито, на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 453,48 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ладижинхліб", вул. Хлібозаводська, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, код ЄДРПОУ 05495897 на користь Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, код ЄДРПОУ 05470928 - 21748 грн. 21 коп. боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в період з жовтня 2007р. по березень 2010р., 453 грн. 48 коп. для відшкодування витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копії даного рішення направити рекомендованою поштою позивачу, відповідачу або вручити їх повноважним представникам під розписку.

          Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 08.07.2010р.Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 09.07.2010р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул.Козельницька, 15, м. Львів, 79011; вул. Наконечного,173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

4 - відповідачу (вул. Хлібозаводська, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)