Постанова № 10631019, 08.07.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 р. Справа № 15/34-10

за заявою :Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі, м. Липовець Вінницької області

до:Фермерського господарства "Надія - Нарцизівки", с. Нарцизівка Липовецького району Вінницької області

про визнання банкрутом

          Головуючий суддя

          При секретарі судового засідання Гренишеній О.В.

          За участю представників :

          Управління ПФУ у Липовецькому районі Вінницької області - Безносюк Н.В., довіреність № б/н від 03.06.10

директора СТОВ "Нарцизівське" - Вінничука В.І.

В С Т А Н О В И В :

          18 травня 2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/34-10 про банкрутство Фермерського господарства "Надія - Нарцизівки", с. Нарцизівка Липовецького району Вінницької області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          В поданій до суду заяві повідомлено, що Фермерське господарство "Надія - Нарцизівки" є платником страхових внесків та зареєстрований в управлінні Пенсійного Фонду України у Липовецькому районі Вінницької області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування 02 березня 2006 року.

          Станом на 21 квітня 2010 року за Фермерським господарством "Надія - Нарцизівки" рахується заборгованість в сумі 30536-69 грн., в тому рахунку внески становлять - 19078-98 грн., штрафна санкція становить - 3858-97 грн., пеня - 7598-74 грн.

          Як стверджує заявник, державна виконавча служба Липовецького району встановила відсутність майнових активів за боржником та 24.04.2008 року повернула вимоги (від 30.11.2007 р., 14.02.2008 р., 28.03.2008 р.) та виконавчий лист Вінницького окружного адміністративного суду № 2-а-1293 від 27.08.2008 р., постанови про повернення виконавчих документів від 24.04.2008 року.

          Представник кредитора 08.07.2010 р. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала, представник боржника проти заявлених вимог не заперечував.                              Заслухавши представників кредитора та боржника, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

          Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням

особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

          На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

          Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

          Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

          Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

          У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

          За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

          Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

          Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Позиція Верховного Суду України щодо безспірності вимог кредитора викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п. 27), в якій зазначено, що безспірність вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Заборгованість боржника - Фермерського господарства "Надія - Нарцизівки" перед кредитором Управлінням Пенсійного фонду України у Липовецькому районі в сумі 13722,55 грн. вважається узгодженою і безспірною, про що свідчать вимоги Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі від 30.11.2007 р., 14.02.2008 р., 28.03. 2008 р. Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Також узгодженою і безспірною вважається заборгованість на суму 8661,40 грн. підтверджена виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.2008 р. по справі № 2-а-1293/07.

Отже, заборгованість боржника - Фермерського господарства "Надія - Нарцизівки" перед кредитором Управлінням Пенсійного фонду України у Липовецькому районі в сумі 22383,95 вважається узгодженою і безспірною. Однак, в заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючий кредитор заявляє до стягнення - 30536,69 грн.

З цього вбачається, що сума 8152,74 грн. не є узгодженою і безспірною, в зв'язку з чим слід відмовити у її визнанні на даній стадії банкрутства.

Ознаками, що свідчать про припинення підприємницької діяльності є: відсутність майна (капіталу) - основи для господарської діяльності; відсутність майнової діяльності з виробництва товарів, надання послуг, виконання робіт; відсутність економічних зв'язків з іншими суб'єктами господарювання; несплата податків, зборів (обов'язкових платежів), заборгованість перед іншими кредиторами, в тому рахунку по заробітній платі, відсутність прибутку чи інших результатів господарської діяльності; "нульова звітність", не проведення операцій на рахунках в банку, тощо.

Кредитором надано до суду докази припинення боржником підприємницької діяльності. Таким доказам є: довідка Липовецького ВРЕР ДАІ № 5575 від 29.05.2009 року за боржником рухоме майно не зареєстровано; довідка Держтехнагляду №10 від 02.03.2009 року по Липовецькому району повідомляє, що сільськогосподарська техніка яка належить боржнику на обліку не рахується; Постанови про повернення виконавчого документа від 24.04.2008 р. в яких зазначено, що майна яке підлягає опису та реалізації по місцю знаходження боржника не виявлено, кошти на рахунках відсутні.

Ухвалою від 18.05.2010 р. про порушення провадження у справі про банкрутство вимагалось надати кредитором Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, де зазначено про відсутність боржника за місцем знаходження.

Отже, одним із встановлених законом засобів доказування, єдиним належним та допустимим доказом факту відсутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка)

з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, про що зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п. 105).

Кредитор надав Витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб–підприємців, але в ньому не зазначено про відсутність боржника за місцезнаходженням. Тому суд не вправі стверджувати про факт відсутності боржника за місцем знаходження.

Кредитор надав доказ про стан звітування боржника, про що свідчить довідка Липовецького відділення Іллінецької МДПІ № 3636/15-30 від 07.07.2010 року в якій зазначено, що боржником подано розрахунок фіксованого с/г податку за 2010 рік та довідку Головного управління статистики у Вінницькій області № 05/2-29/222/1664 від 22.04.2009 року про те, що ФГ "Надія-Нарцизівки" не надавало фінансову звітність з 2005 року.

Відповідно до ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи наявні ознаки які свідчать про припинення боржником підприємницької діяльності, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

08.07.2010 року в судовому засіданні представник кредитора подала клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано заяву про згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ФГ "Надія-Нарцизівки", с. Нарцизівка Липовцького району Вінницької області.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

          Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій України", п. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ч. 1, 8 ст. 7, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 93 ЦК України, ч. 3 ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі в суми 22383,95 гривень.

Визнати боржника – Фермерське господарство "Надія-Нарцизівки" (с. Нарцизівка

Липовецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 33925162) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором Белінську Наталію Олександрівну (м. Вінниця, вул. Тухачевського, буд. 67, кв. 1, ліцензія Серія АВ № 499090 від 25.12.2009р., ідентифікаційний номер 3062012368 )

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- Забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук 7 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ у Липовецькому районі

3 - ФГ "Надія-Нарцизівки"- с. Нарцизівка,Липовецький р-н, Вінницька обл.

4 - Арбітражний керуючий Белінська Н.О. - м. Вінниця, вул. Тухачевського, буд. 67, кв. 1

5 - Державний реєстратор Липовецької РДА

6 - Відділ ДВС Липовецького РУЮ

7 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області