Ухвала суду № 106308354, 19.09.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1095/22

УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,

ОСОБА_2

про

визнання права власності

ВСТАНОВИВ :

Після відкриття провадження у справі, відповідач ОСОБА_2 звернулась 30.08.2022 року до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності.

Як зазначенов ст.193ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічний позов пов`язаний з первісним позовом і його задоволення може виключити задоволення первісного позову, беручи до уваги, що він відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності, та об`єднати його в одне провадження у справі № 502/1095/22 з первісним позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Підготовчесудове засіданняпосправівідкластина 24.10.2022 року на 15:00 годину.

Направити учасникамсправикопіюухвали,авідповідачамзазустрічнимпозовом такожкопію позовноїзаявиздодаткамитазапропонуватипротягом15днівздняотриманнякопіїданої ухвалиподативідзивззапереченнями протизустрічногопозову,доякогододатидокази,що підтверджуютьобставини,наякихґрунтуютьсязапереченнявідповідачівтатретьоїособи,якщотакідокази ненаданіпозивачем,а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України, згідно якого у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачам строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідачі мають право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников