Ухвала суду № 106307882, 19.09.2022, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/383/22

Провадження № 2/702/242/22

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19.09.2022 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махамета І.С.,

представника позивача Джирми А.В. (в режимі відеоконференції),

позивач ОСОБА_1 , представник відповідача Монастирищенської міської ради - не з`явились,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судувід29.07.2022прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 19.09.2022 від ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 надійшла заява про залучення її в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Так, нею 28.02.2022 подано позов до ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Рішення у справі № 702/383/22 може вплинути на права та обов`язки її неповнолітнього сина, оскільки житловий будинок, на який ОСОБА_1 просить визнати право власності, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_6 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, оскільки оспорюване майно згідно з заповітом померла ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_7 , а не ОСОБА_3 , представником якого є ОСОБА_2 , а тому дані особи будь-якого відношення до оспорюваного майна не мають, а відповідно і рішення у справі не може вплинути на їх права та інтереси.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник відповідача Монастирищенської міської ради не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно змісту позовної заяви позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1663 га, що за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 15.12.2021 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання батьківства, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання за ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом права власності на будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до змісту даної позовної заяви ОСОБА_5 заповіла своє майно, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 своєму онукові ОСОБА_3 .

Оскільки відносно оспорюваного житлового будинку дві особи вважають себе власниками даного майна, а ухвалене рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки малолітнього ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 53, 59 ЦПК України залучити ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання на 04.10.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

НаправитиОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 копію позовної заяви з додатками, для відому.

Встановити строк для дачі пояснень третьої особи щодо позову або відзиву - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 09 год 00 хв 04.10.2022.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер