Ухвала суду № 106306208, 19.09.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 554/8832/22

Провадження №1-кп/524/532/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Гусача О.М.

при секретарі - Поймай Я.А.

з участю прокурора - Живила В.Я.

захисників - адвокатів Дашка М.В., Кононенка В.А., Литовченка Р.В., Тимошенка Д.В.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №12021170000000461 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрашівка Глобинського району Полтавської області, українки, громадянки України, освіта вища, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Комсомольськ Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Бобрик Роменського району Сумської області, українця, громадянки України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №120211700000000461 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.306, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.306, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіальним складом суду.

Заперечень проти даного клопотання від учасників підготовчого засідання не надходило.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Статтею 315 КПК Українипередбачено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи, що санкції ч.2 ст..306, ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, суд виходячи з вимог закону вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо колегіального розгляду кримінального провадження та передати кримінальне провадження за №120211700000000461 до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст.ст.31,315 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження колегіальним складом суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №120211700000000461 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.306, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.306, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука з метою здійснення автоматизованого розподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог ч.2ст.31 КПК України, а саме, визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ГУСАЧ