Ухвала суду № 106302518, 13.09.2022, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

13 вересня 2022 року Справа № 903/554/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРИ ВОЛИНІ»

до відповідача: AMVEL s.r.o. (Амвел) , Бртніце, Чеська Республіка, 58832

про стягнення 3 168,75 євро, що еквівалентно 118 542,94 грн. за курсом НБУ станом на дату сплати судового збору.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Харкевич О.О.

Представники сторін: н/з

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАРИ ВОЛИНІ» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до AMVEL s.r.o. (Амвел) про стягнення 3 168,75 євро, що еквівалентно 118 542,94 грн. за курсом НБУ станом на дату сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що відповідачем не виконано зобов`язання зі сплати вартості поставленого товару за контрактом DV07 від 20.06.2022, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення 3 168,75 євро неустойки.

Ухвалою суду від 10.08.2022 прийнято справу до провадження, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 13.09.2022 на 10:00 год.

31.08.2022 представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 10.08.2022 надав суду нотаріально засвідчений переклад на чеську мову ухвали про відкриття провадження у справі від 10.08.2022 для направлення відповідачу.

Ухвалою суду від 08.09.2022 представнику відповідача відмовлено у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 13.09.2022 об 10:00 год. в режимі відеоконференції.

08.09.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. До відзиву долучено докази його надіслання позивачу 03.09.2021. У відзиві відповідач зазначає, що позовних вимог не визнає повністю.

12.09.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Суд протокольною ухвалою прийняв та долучив відзив та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 183 ГПК передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 162, 164, 172, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на "04" жовтня 2022 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача. Відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.09.2022

Суддя М. С. Шум