ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
31.07.07 Справа№ 10/226А
За позовом : Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області
До відповідача : СГТзОВ „Агрофірма ім.. Шевченка „ с. Рудники, Миколаївського району, Львівської області
про стягнення 4574,74 грн.
Суддя: Довга О.І.
При секретарі: Яремчук С.М.
Представники сторін:
Від позивача : Демко О.І. –довіреність № 2493/01-18 від 18.07.2007 року
Від відповідача: Возняк М.В. - директор СГ ТзОВ „Агрофірма ім.. Шевченка „
Представникам роз’яснені права та обов’язки передбачені ст. ст. 49-59 КАС України, підстави та право відводу судді ст. 27 КАС України, та секретаря судового засідання ст. 29 КАС України.
Заяв та клопотань про відвід судді та секретаря судового засідання не подано. Представники подали клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.
Суть спору:
Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Сільськогосподарського ТзОВ „Агрофірма ім.. Шевченка” с. Рудники , Миколаївського району, Львівської області про стягнення 4574,74 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просить позов задоволити.
Представник відповідача проти заявленого позову не заперечує, в зв’язку з важким фінансовим становищем просить відстрочити виконання рішення на шість місяців.
Судом встановлено :
Відповідно до п.1 ст.14 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування „ відповідач є страхувальником , тобто платником страхових внесків , який зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період ( ч.6 ст.20 Закону ).
Відповідно до ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33,23% та 0,5-2%.
Як вбачається з матеріалів справи , згідно поданих страхувальником розрахунків зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2007- травень 2007 року до сплати підлягають внески в сумі 3332,17 грн.
Окрім наведеного, позивачем, відповідно до ч.9 ст. 106 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” нараховано штрафні санкції в сумі 1094,68 грн. та пеню в сумі 147,89 грн.
Відповідно до поданих суду доказів, дані рішення відповідачем не оскаржені.
Відтак, судом встановлено, що загальна заборгованість відповідача перед позивачем за спірний період становить 4574,74 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд визнав позов документально та нормативно обґрунтованим, та таким, який підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 158, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма ім. Шевченка ( с. Рудники, Миколаївського району, Львівської області , р/р 26006301470491, МФО 325451 ) , з відстрочкою виконання рішення на шість місяців, на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (пл.. Ринок,18 м. Миколаїв, Львівської області , ЗКПО 22361460 МФО 385190 ) 4574,74 грн. боргу.
Суддя Довга О.І.
Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України.
Постанова вступає в законну силу відповідно до ст.254 КАС України, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Главою І „Апеляційне провадження” Розділу ІV КАС України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1063018, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/226а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: