Ухвала суду № 106301781, 19.09.2022, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/841/22

Провадження № 2-о/674/72/22

УХВАЛА

іменем України

19 вересня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області питання про виправлення описки в рішенні суду від 16 серпня 2022 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

16 серпня 2022 року в цивільній справі ухвалено рішення, яким повністю задоволено заявлені вимоги. Судовим рішенням встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється тіткою (зі сторони батька) заявника ОСОБА_1 .

Проте, в резолютивній частині рішення була допущена описка: помилково вказано дату народження заявника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча правильна дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області не з`явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень за відсутності заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.4 ст.269 ЦПК України у хвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

16 серпня 2022 року в цивільній справі ухвалено рішення, яким задоволено заявлені вимоги, та встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється тіткою (зі сторони батька) заявника ОСОБА_1 .

Проте, в резолютивній частині рішення була допущена описка: помилково вказано дату народження заявника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча правильна дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правильна дата народження заявника підтверджується паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим 11 листопада 2002 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року, ухваленому в цивільній справі № 674/841/22 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами: в резолютивній частині виправити дату народження заявника ОСОБА_1 з "14 серпня 19602 року" на правильну дату "14 серпня 1960 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.