Ухвала суду № 106301541, 13.09.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.09.2022
Номер справи
490/8934/16-ц
Номер документу
106301541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/8934/16-ц

н\п 2/490/2450/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепатіл" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" у вересні 2016 року звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом, в якому просив скасувати заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.04.2008 року, номер в реєстрі обтяжень 7035337, у вигляді арешту за №46 з нежитлового приміщення магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.09.2016 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.01.2018 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.10.2020 року замінено позивача у справі з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на ТОВ "Фінансова компанія"Морган кепітал".

У період з вересня 2016 року по 10.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.03.2021 року суддя Шолох Л.М. прийняла справу до свого провадження та призначила справу у підготовче судове засідання на 27.04.2021 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин.

15.12.2022 року від представника позивача ТОВ "ФК "Морган кепітал" адвоката Дикого Ю.О., який діє на підставі довіреності №2 від 05 січня 2021 року, до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду судом не встановлено.

За такого клопотання представника позивача ТОВ "ФК "Морган кепітал" адвоката Дикого Ю.О. підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепатіл" - задовольнити.

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепатіл" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про звільнення майна з-під арешту.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л. М. Шолох

Часті запитання

Який тип судового документу № 106301541 ?

Документ № 106301541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106301541 ?

Дата ухвалення - 13.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106301541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106301541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106301541, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 106301541, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106301541 відноситься до справи № 490/8934/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/8934/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106301539
Наступний документ : 106301542