Ухвала суду № 106300737, 19.09.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5619/22

Провадження №1-кс/463/4152/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

19 вересня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши клопотання прокурора Жидкова В. про розгляд клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Шаманіна В.М., погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора, у кримінальному провадженні №42020000000001509 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Шаманін В.М., за погодженням прокурора третього відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора, звернувся до Личаківського районного суду міста Львова у кримінальному провадженні №42020000000001509 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 .

До судового засідання прокурор Жидков В. скерував до суду клопотання про проведення судового розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції з приміщення Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З врахуванням скорочених строків розгляду клопотання, з метою забезпечення прав скаржника, приходжу до висновку, що слід розгляд скарги здійснити у дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, -

у х в а л и в :

судовий розгляд клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Шаманіна В.М., погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора, у кримінальному провадженні №42020000000001509 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 призначеного на 20 вересня 2022 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого,16) здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Вищим антикорупційним судом.

Доручити Вищому антикорупційному суду організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, вручення заявнику уповноваженою службовою особою установи пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування службової особи поряд з заявником до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити Вищому антикорупційному суду (адреса: 01601, вулиця Хрещатик, 42-А, місто Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.І. Рудаков