Ухвала суду № 106300180, 15.09.2022, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/360/21 Провадження № 2-сз/304/1/22

У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Перечинського районного суду від 25 червня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у порядку п. 11 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишено без розгляду.

Представник банку звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) грн, сплаченого за платіжним дорученням № IHB98B3JTR від 18 березня 2021 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України № 3674/VІ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) грн, сплачений за платіжним дорученням № IHB98B3JTR від 18 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чепурнов В. О.