Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/788/22
Провадження № 2-о/144/41/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2022 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
в с т а н о в и в :
У серпні 2022 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її синами.
Свою заяву мотивує тим, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області із заявою про призначення їй пенсії за віком та зарахування до загального стажу періодів відпусток по догляду за дітьми. Однак, під час перевірки документів виявилось, що у свідоцтві про народження дітей її прізвище написано « ОСОБА_1 », тому їй запропоновано представити свідоцтво про шлюб з ОСОБА_5 . Але свідоцтво про шлюб з ОСОБА_5 , зареєстрований 07.05.1988 року в відділі ЗАГС м. Солецьк Новгородської області РФ, було втрачено. У зв`язку з тим, що свідоцтво про шлюб з ОСОБА_5 втрачено, вона позбавлена можливості реалізувати своє право на зарахування їй трудового стажу під час відпусток по догляду за дітьми, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 22 серпня 2022 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.
Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04 лютого 1963 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 24 березня 1984 року відділом РАГС Солецького райвиконкому Новогородської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , актовий запис № 19, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а.с. 14).
Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 від 5 квітня 1988 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано, після розірвання шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а.с. 15).
Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_4 від 01 червня 2022 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, після розірвання шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а.с. 13).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 24 листопада 2017 року Виконкомом Степанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , актовий запис № 10, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а.с. 12).
У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_6 від 22 вересня 1988 року зазначено, що його батьком є ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 10).
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , серія НОМЕР_7 від 09 грудня 1989 року зазначено, що його батьком є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 11).
Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як матір`ю та синами, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника у родинних відносинах як матері та синів.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та її синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перешкоджає їй реалізувати своє право на отримання пенсії та зарахування до трудового стажу відпусток по догляду за дітьми, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.
Таким чином суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є синами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі викладеного, керуючись статями 11, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 315 - 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є синами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Теплицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Хмельницький), вул. Незалежності, 34 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, код ЄРДПОУ 21725829.
Суддя
Судове рішення № 106299030, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/788/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: