Ухвала суду № 106298889, 19.09.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/142/22

Провадження по справі № 2/129/513/2022

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

19.09.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Сверзоленко Д.О.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Українця М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т КАПІТАЛ» про стягнення грошових коштів,

Встановив:

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Українець М.П. заявив клопотання про залишення без руху цієї позовної заяви, оскільки вона не відповідає вимогам ч.2 ст.175 ЦПК України через те, що не містить особистого підпису представника позивача, а її підписання здійснено за допомогою проставлення факсіміле.

Враховуючи матеріали справи та вимоги закону суд визнає, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Оскільки позовна заява ТОВ «ФК «СІТІ ГОЛД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Т КАПІТАЛ» про стягнення грошових коштів не відповідає вимогам ч.2 ст.175 ЦПК України через те, що не містить особистого підпису представника позивача, а її підписання здійснено за допомогою факсіміле, то її необхідно залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Т КАПІТАЛ» про стягнення грошових коштів.

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: