Рішення № 10629717, 13.07.2010, Борзнянський районний суд Чернігівської області

13 липня 2010 року справа №2-409/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі

судді Тіслюка І.І. секретар Циліцька Л.В.

розглянувши позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Чернігівська ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 13697,02 грн., -

встановив:

Чернігівська обласна дирекція «Райффайзен Банк Аваль» відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 13697,02 грн.

Представник позивача Довженко І.М., в судовому засіданні позов підтримала.

Вона пояснила що, рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 14.10.09 р. найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником з всіма правами і обов'язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

8 липня 2008 р. поміж ВАТ «Райффайзен Банком Аваль» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 010/1005/71506, згідно пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.5. 1.6. 2.1 якого позивач зобов'язався випустити кредитну картку, а також забезпечити розрахунки позичальника з лімітом у сумі 13100,00 грн., строком з 08.07.2008р. по 07.07.2010 р. зі сплатою 26,9% річних за користування кредитними коштами, а відповідач згідно з п.п. 2.3 кредитного договору прийняла на себе зобов'язання включно до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зараховувати на картковий рахунок щомісячний обов'язковий внесок в сумі не менше 5 % від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним тарифним планом, або суми залишку заборгованості, якшо вона менше за зазначену фіксовану суму, та остаточно погасити кредит і проценти, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування, а саме до 07.07.2010р.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, випустивши кредитну картку, а також забезпечивши розрахунки позичальника з лімітом у сумі 13100,00 грн., що підтверджується випискою з історії руху коштів по рахунку.

В той же час, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п.2.3 кредитного договору.

Внаслідок зазначеного прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22 червня 2010р. становила 4181,81грн. Пунктом 2.8 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнала. В пояснення причиною виникнення заборгованості вона вказала відсутність можливості своєчасно сплачувати грошові кошти відповідно до умов договору, оскільки це пов`язано з кількома послідовно виникшими істотними життєвими негараздами, що потягнули за собою матеріальні втрати. Повідомила про те, що має намір виплатити банку всі заборговані гроші.

Заслухавши пояснення позивача, а також прийнявши до відома міркування відповідача, перевіривши їх доказами, що долучені до справи, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів кожною стороною, перевірив, з огляду на встановлені факти, правомірність посилань позивача та відповідача на зазначені ними правові підстави, що підлягають урахуванню при розгляді позову.

Так, згідно з умовами пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.5. 1.6. 2.1 кредитного договору №010/1005/71506, укладеного 08.07.2008 р. ВАТ «Райффайзен Банком Аваль» з ОСОБА_5, позивач зобов'язався випустити кредитну картку, а також забезпечити розрахунки позичальника з лімітом у сумі 13100,00 грн., строком з 08.07.2008р. по 07.07.2010 р. зі сплатою 26,9% річних за користування кредитними коштами (додаток 1 до кредитного договору), а відповідач згідно з п.п. 2.3 кредитного договору прийняла на себе зобов'язання включно до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зараховувати на картковий рахунок щомісячний обов'язковий внесок в сумі не менше 5 % від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним тарифним планом (додаток 1 до кредитного договору), або суми залишку заборгованості, якшо вона менше за зазначену фіксовану суму, та остаточно погасити кредит і проценти, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування, а саме до 07.07.2010р.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, випустивши кредитну картку, а також забезпечивши розрахунки позичальника з лімітом у сумі 13100,00 грн., що підтверджується випискою з історії руху коштів по рахунку.

В той же час, відповідач в межах строку дії договору не виконала свої зобов'язання за кредитним договором і не сплатила проценти за користування кредитом та не здійснила повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п.2.3 кредитного договору.

Внаслідок зазначеного прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22 червня 2010р. становила 4181,81грн. Пунктом 2.8 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Статею 526 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема про відшкодування збитків.

Згідно з ст.612 ЦК України, отримувач кредиту вважається таким, що прострочив строк сплати, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно з ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Тобто, вимога позивача є правомірною і грунтується на зазначених положеннях цивільного законодавства.

Факт сплати позивачем судових витрат, які він просить відшкодувати шляхом стягнення їх з відповідача, а саме - державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи підтверджується платіжними дорученнями за №№2709 та 2710 від 22.06. 2010 року.

З огляду на зазначене позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Чернігівська ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 13697,02 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі зазначених у ньому вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 554, 610 625, ст.1050 ч.2 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Чернігівська ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити в повному обсязі вимог.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Чернігівська ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14245308) 13697,02 грн., заборгованих нею по кредитному договору за №010/1005/71506 від 08.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Чернігівська ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль») витрати по сплаті державного мита в сумі 136,97 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня постановлення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Борзнянського районного суду Тіслюк І.І.